Autorka: Jovana Zafirović
Uvod
Uvod
Osnovni predmet ovog rada jeste
utvrđivanje karakteristika nezaposlenosti u Srbiji za 2012. i 2007. godinu.
Preciznije, cilj rada jeste utvrđivanje socio-demografskih grupa koje su pod
većim rizikom od nezaposlenosti tj. koje imaju manje šanse da se uspešno
uključe u tržište rada. Osim utvrđivanja karakteristika nezaposlenosti u
Srbiji, biće prikazani i osnovni indikatori tržišta rada Evropske unije radi
uporedivosti.
Specifičnost Srbije se ogleda u
činjenici da je ona postsocijalistička zemlja, koja prolazi kroz brojne
privredne i svojinske transformacije. Privredno restrukturiranje uticalo je na
tržište rada, pre svega na porast nezaposlenosti, ali i na ukupnu stabilnost
tržišta rada u Srbiji. Naime ekonomske promene prethodne decenije u Srbiji nisu
dovele do boljeg stanja na tržištu rada, već naprotiv došlo je do povećanja
socijalnih rizika, kao i do pojave novih socijalnih rizika koji sve više
pogađaju mlade ljude, niskokvalifikovane radnike i žene (Petrović, 2013: 158).
Takođe, pored nestabilnosti na tržištu rada, dolazi do povećanja ekonomskih
nejednakosti kao i siromaštva. Stoga je značajno utvrditi kakve su bile
karakteristike tržišta rada poslednjih godina.
Najpre će biti kratko prikazana neka
teorijska razmatranja u vezi sa samim funkcionisanjem tržišta rada, kao i
razmatranja u vezi sa nejednakostima na tržištu rada. Potom će u metodološkom
okviru biti definisani osnovni pojmovi koji su ključni za ovaj rad. Sledeću celinu
činiće kontekst, gde će biti pruženi podaci o stopama zaposlenosti, aktivnosti
i nezaposlenosti u Srbiji kao i u Evropskoj uniji. Dalje, biće prikazani rezultati
binarne logističke regresije načinjene na empririjskim podacima za Srbiju za
dve godine, 2007. i 2012. Najzad, na samom kraju biće navedeni zaključci u vezi
sa rezultatima statističke analize, ali i prethodno izloženih podataka u vezi
sa osnovnim karakteristikama zaposlenosti i nezaposlenosti u Srbiji.
Teorijsko
metodološki okvir analize
O konceptu
nejednakosti na tržištu rada
Postoje brojni teorijski pristupi nejednakostima na tržištu rada. Ovde ćemo se
osvrnuti na nekoliko pristupa:
neoklasičnu teoriju tržišta rada, teoriju humanog kapitala i teoriju o dualnom
tržištu rada. Prvi pristup ističe tržište kao najefikasniji način alokacije
resursa. Po ovom pristupu koji polazi od pretpostavke da je tržište rada
savršeno konkurentno, radnici uvek mogu da pronađu posao ukoliko su spremni da
prihvate određene radne uslove i nadnice. Pošto postoji slobodan ulazak i
izlazak sa tržišta rada i pošto postoji potpuna informisanost svih ključnih
aktera, tako se cena rada zapravo formira u zavisnosti od ponude i potražnje za
radom. Ovaj pristup na taj način sugeriše da oni koji su nezaposleni zapravo
poslove koji su u ponudi ocenjuju kao „nedovoljno privlačne“ (Babović, 2010:
34). Ravnoteža na tržištu rada se postiže kao i na svim drugim tržištima. Naime
ako dođe do viška ponude radne snage, tada će cena rada pasti, što će dovesti
do povećanja tražnje za radom i shodno tome smanjenju nezaposlenosti. Takođe u
tom slučaju, neki akteri bi se povukli sa tržišta rada, jer im ta cena ne
odgovara, pa se time ponuda rada smanjuje. Na dugi rok razlike bi trebalo da
nestanu, dovodeći tako tržište u savršenu ravnotežu (Arandarenko, 2011: 77).
Ovaj mehanizam je ključan za neoklasični ekonomski pristup koji se zasniva na efikasnoj
alokaciji resursa (Petrović, 2013: 159). No, ovaj pristup smatra da uvođenje
različitih institucija i ograničenja, dovodi do odstupanja od ovog mehanizma i
samim tim te institucije dovode do nezaposlenosti. Neke od tih institucija jesu
one koje se odnose na očuvanje prava radnika tj. institucije poput minimalne
plate, sindikata, državnih nameta itd. Pored ovih prepreka, ističe se i
diskriminacija. Ona predstavlja situaciju „u kojoj su pripadnici određenih
grupa tretirani na drugačiji način prilikom ulaska na tržište rada ili
nagrađivanja, ne zbog razlika u produktivnosti i kvalifikacijama, već zbog
određenih karakteristika koje nisu povezane sa produktivnošću kao što su rasa,
pol, etnicitet i slično“ (Babović, 2010: 35). Obično se to dešava zbog određenih
inklinacija poslodavaca ili radnika. No, neoklasični ekonomisti smatraju da je
to slučaj na tržištima nesavršene konkurencije, dok su na savršenom tržištu radnici plaćeni prema
svojoj produktivnosti.
Ovaj pristup je kritikovan sa mnogih
strana. Neke od zamerki uključuju nedovoljno bavljenje socijalnom
determinisanošću ponude i tražnje rada, „uticaj normi i vrednosti na
oblikovanje preferencija poslodavaca i radnika, ulogu socijalnih mreža,
relevatnih društvenih insitucija, kao što su sistemi brige o deci, porodici i
sl. “ (Petrović, 2013: 161). Tako i Tili
ističe da „rad ne proističe iz napora izolovanih pojedinaca koji odgovaraju na
potrebe tržišta, već iz socijalnih odnosa između radnika, poslodavaca i
potrošača“ (Tilly and Tilly, 1998: 4,
navedeno prema Babović, 2010).
Teorija humanog kapitala smatra da
razlike u zaradama radnika potiču zbog njihove različite kompetencije. Ove
razlike se pre svega odnose na razlike u obrazovanju, tj. osobe sa većim
stepenom obrazovanja imaće veće plate od osoba sa manjim stepenom obrazovanja.
Teorija počiva na isticanju razlike u vrsti, a ne količini rada (Babović, 2010:
36). Neki pojedinci biraju da ulože u svoje obrazovanje, što zahteva velika
odricanja, pa stoga i dobijaju veću zarade.
Teorija dualnog tržišta rada smatra da
su nejednakosti posledica segmentacije tržišta rada. Ova teorija razlikuje
radnike u kapitalno-intenzivnom sektoru tj. primarnom tržištu rada koji imaju
stabilne, dobro plaćene poslove i u čija znanja i veštine poslodavci često
ulažu. Dok radnici u radno-intezivnom sektoru tj. sekundarnom tržištu rada,
sasvim suprotno, imaju nestabilne, nisko plaćene poslove sa kojih se lako
otpuštaju. Radnici iz sekundarnog sektora se suočavaju sa brojnim
institucionalnim preprekama i nemogućnostima da pređu u primarni sektor. Ovaj
pristup je često primenjivan u istraživanjima, no bio je i često kritikovan.
Mnogi autori su smatrali da je bolje koristiti koncept unutrašnjeg tržišta koji
ukazuje na „složena pravila koja uređuju kretanje radnika između radnih mesta
unutar administrativne jedinice, kao što su preduzeća, kompanije ili službe
zapošljavanja“ (Dunlop, 1966, navedeno prema Babović, 2010).
O metodološkom
okviru rada
Osnovni cilj rada jeste utvrđivanje
karakteristika zaposlenosti i nezaposlenosti na nivou Srbije. U radu će biti
korišćeni podaci Eurostat-a i Republičkog zavoda za statistiku. Podaci se
zasnivaju na Anketi o radnoj snazi koja je metodološki standardizovana od
strane ILO (Međunarodne organizacije rada) i korišćena od strane pomenute
nacionalne i međunarodnih institucija za praćenje tržišta rada.
Takođe koristićemo neke od indikatora
tržišta rada, odnosno stopu nezaposlenosti, stopu zaposlenosti kao i stopu
aktivnosti. Oni su definisani na sledeći način:
Stopa aktivnosti predstavlja procentualno učešće aktivnog stanovništva u ukupnom odraslom
stanovništvu ili stanovništvu radnog uzrasta;
Stopa zaposlenosti predstavlja procentualno učešće zaposlenog stanovništva u
ukupnom stanovništvu radnog uzrasta;
Stopa nezaposlenosti predstavlja procentualno učešće nezaposlenog stanovništva u aktivnom
stanovništvu.[1]
Pošto se u radu nastoji ukazati na
određene socio-demografske grupe koje u Srbiji imaju znatno slabije šanse za
uspešan ulazak na tržište rada, trebalo bi takođe definisati pojam ranjive zaposlenosti koji će nam pomoći
da na precizniji način odredimo njihov položaj. Prema definiciji ILO, u ranjivu
zaposlenost spadaju svi zaposleni osim zaposlenih za platu (samozaposleni
(vlasnici preduzeća, radnji, samozaposleni i poljoprivrednici) i pomažući
članovi domaćinstva). ILO pruža i klasifikaciju posebno osetljivih grupa
stanovništva:
Ugrožene/osetljive grupe stanovništva
koje su determinisane demografskim, socio-ekonomskim i geografskim
karakteristikama (žene, mladi (15-24), starija lica (50-64), neobrazovani i
stanovnici ruralnih oblasti)
Grupa pod najvećim rizikom (Romi,
osobe sa invaliditetom, interno raseljena lica i izbeglice)
Analiza karakteristika nezaposlenosti
zasnivaće se na podacima sledećih empirijskih istraživanja sprovedenih od
strane Instituta sa sociološka istraživanja:
„Društveni akteri i društvene
promene u Srbiji“, 2007.
„Promene osnovnih struktura društva
Srbije“, 2012.
Rezultati
istraživanja odnosiće se na stanovništvo koje je aktivno, uzrasta od 15-64
godine, a neaktivno stanovništvo je isključeno. Na ovim podacima sprovešćemo binarnu logističku regresiju, sa
ciljem da utvrdimo koje socio-demografske grupe su pod većim rizikom od
nezaposlenosti u odnosu na izabrane referentne kategorije. Podaci koje ćemo
dobiti nisu uporedivi, ali mogu nam pružiti značajan prikaz stanja za obe
godine.
Kontekst
Kao što je već istaknuto Srbija je
zemlja koja prethodnih decenija prolazi kroz obuhvatno privredno
restrukturiranje. Transformacioni proces koji traje još od 90-ih godina imao je
snažan uticaj na stanje privrede u Srbiji. Ekonomska tranzicija dovela je do
brojnih nestabilnosti na tržištu rada, a pre svega je uticala na porast
nezaposlenosti. Osim posledica tranzicije, neizostavan je i uticaj svetske
ekonomske krize na proučavani period. Njeni efekti mogu se uvideti na sledećim
podacima:
Tabela 1. Stope zaposlenosti i
nezaposlenosti za EU, za lica radnog uzrasta (15-64) za 2008, 2012. i 2014.
godinu ( u %)
Izvor: Eurostat, 2008, 2012, 2014.
Tabela 2. Stope zaposlenost,
nezaposlenosti i aktivnosti za Srbiju, za lica radnog uzrasta (15-64) (u %)
Izvor: RZS, 2008, 2012, 2014.
Mogu se uočiti velike razlike između
Srbije i Evropske unije po pitanju stanja na tržištu rada. Stope nezaposlenosti
u Srbiji su skoro 2 puta veće od stopa u EU, što govori o posebno nepovoljnim
karakteristikama tržišta rada Srbije. 2012. godine su stope nezaposlenosti
porasle i u Srbiji i u EU u odnosu na 2008. godinu. Pa su potom 2014. godine
opale, u Srbiji za oko 5 %. Sličan je slučaj i sa stopom aktivnosti u Srbiji,
kao što vidimo na Tabeli 2. nije se mnogo menjala u navedenim godinama,
postojao je samo blagi pad 2012. u odnosu na 2008. godinu, pa potom blagi porast.
Na Grafiku 1. je očigledna razlika između stopa nezaposlenosti Srbije i EU, kao
i promene u stopi nezaposlenosti u odnosu na posmatrane godine.
Grafik 1. Stopa nezaposlenosti
u Srbiji i EU, za 2008, 2012 i 2014. (u %)
Rezultati binarne logističke regresije
Kako bi se preciznije utvrdile
karakteristike nezaposlenosti Srbije, sprovedena je binarna logistička
regresija za Srbiju na podacima iz 2007. i 2012. godine. Cilj analize jeste
utvrđivanje faktora koji najviše utiču na verovatnoću da ispitanici budu
nezaposleni. Kao faktori za koje se pretpostavlja da imaju veliki uticaj na
uspešnost uključivanja u tržište rada izabrani su: pol, starost, obrazovanje,
mesto stanovanja, bračni status i region. Region nije uključen u analizu
sprovedenu na podacima za 2007. godinu. Očekujemo da se ispolje rodne
nejednakosti, kao i da će mlada populacija biti pod većim rizikom od
nezaposlenosti u odnosu na starije osobe. Što se tiče razlika u mestu stanovanja,
očekujemo da će pod većim rizikom biti osobe sa sela, a kad su u pitanju
regioni da će se Beograd jasno izdvojiti u odnosu na ostale regione.
4.1. Rezultati
binarne logističke regresije na podacima iz 2007. godine
Binarni logistički regresioni model ima
sledeći oblik:
logPi/P j= Y = β_(0^ )+β_1 X_1 + β_2 X_2 + β_3 X_3+ β_4 X_4+β_5 X_5
Ovde je Y - zavisna dihotomna varijabla, gde su nezaposleni istraživana kategorija, a zaposleni referentna kategorija;
β_(0^ )- konstanta;
X1 - pol ispitanika/ce, gde je muški pol referentna kategorija;
X2 - bračno stanje ispitanika, gde se ispitanici u braku posmatraju u odnosu na ispitanike koji su udovci, razvedeni, neudati/neoženjeni i one koji su u vanbračnoj zajednici, kao referentna kategorija;
X3 - stepen obrazovanja ispitanika, gde se ispitanici sa višom školom/fakultetom posmatraju u odnosu na ispitanike sa ne/završenom osnovnom i završenom srednjom školom, kao referentna kategorija;
X4 - starost ispitanika, gde su ispitanici starosti od 30 do 60 godina referentna kategorija;
X5 - mesto stanovanja, gde je grad referentna kategorija u odnosu na selo;
β1 – parametar uticaja faktora pola ispitanika;
β2 – parametar uticaja faktora bračnog stanja ispitanika;
β3 – parametar uticaja faktora obrazovanja ispitanika;
β4 – parametar uticaja faktora starosti;
β5 – parametar uticaja faktora mesta stanovanja ispitanika.
Ovde je Y - zavisna dihotomna varijabla, gde su nezaposleni istraživana kategorija, a zaposleni referentna kategorija;
β_(0^ )- konstanta;
X1 - pol ispitanika/ce, gde je muški pol referentna kategorija;
X2 - bračno stanje ispitanika, gde se ispitanici u braku posmatraju u odnosu na ispitanike koji su udovci, razvedeni, neudati/neoženjeni i one koji su u vanbračnoj zajednici, kao referentna kategorija;
X3 - stepen obrazovanja ispitanika, gde se ispitanici sa višom školom/fakultetom posmatraju u odnosu na ispitanike sa ne/završenom osnovnom i završenom srednjom školom, kao referentna kategorija;
X4 - starost ispitanika, gde su ispitanici starosti od 30 do 60 godina referentna kategorija;
X5 - mesto stanovanja, gde je grad referentna kategorija u odnosu na selo;
β1 – parametar uticaja faktora pola ispitanika;
β2 – parametar uticaja faktora bračnog stanja ispitanika;
β3 – parametar uticaja faktora obrazovanja ispitanika;
β4 – parametar uticaja faktora starosti;
β5 – parametar uticaja faktora mesta stanovanja ispitanika.
U Tabeli 3 su prikazani osnovni
statistički pokazatelji dobijeni modelom binarne logističke regresije. Procenat
objašnjenosti varijanse iznosi između 9,5% i 14,7 %, a većina izabranih faktora
imaju statistički značajan uticaj, odnosno, između vrednosti date promenljive
uključene u model i vrednosti uzete kao referentne kategorije u okviru iste
promenljive, postoje značajne statističke razlike. U ovom slučaju za mesto stanovanja
ne postoje značajne statističke razlike, kao ni za ispitanike/ce starije od 60
godina u odnosu na njima referentnu kategoriju.
Ako pogledamo ostale pokazatelje,
možemo uočiti da su osobe muškog pola pod neznatno većim rizikom od
nezaposlenosti nego osobe ženskog pola (B=0.593). Ispitanici koji nisu u braku
su pod većim rizikom od nezaposlenosti u odnosu na one koji jesu u braku
(B=1.497). Ispitanici sa nezavršenom osnovnom školom su pod više od 6 puta
većim rizikom od nezaposlenosti u odnosu na one koji imaju završenu višu školu
ili fakultet (B=6.739), ispitanici sa završenom osnovnom školom su pod skoro 8
puta većim rizikom (B=7.885), a ispitanici sa završenom srednjom školom su pod
skoro 3 puta većim rizikom od nezaposlenosti u odnosu na referentnu kategoriju
(B=2.735). Takođe uočljivo je da su mladi ljudi do 29 godina pod većim rizikom
od nezaposlenosti od osoba između 30 i 60 godina (B=2.534). Kao značajne
socio-demografske osobine po pitanju nezaposlenosti ukazali su se: obrazovanje,
bračni status i starost. U ovom slučaju najveći rizik od nezaposlenosti imaju:
osobe sa ne/završenom osnovnom školom, osobe mlađe od 29 godina kao i osobe
koje nisu u braku.
4.2. Rezultati
binarne logističke regresije na podacima iz 2012. godine
U ovom slučaju binarni logistički
regresioni model ima sledeći oblik:
logPi/P j= Y = β_(0^ )+β_1 X_1 + β_2 X_2 + β_3 X_3+ β_4 X_4+β_5 X_5+ β_6 X_6
Ovde je Y - zavisna dihotomna varijabla, gde su nezaposleni istraživana kategorija, a zaposleni referentna kategorija;
β_(0^ )- konstanta;
Ovde je Y - zavisna dihotomna varijabla, gde su nezaposleni istraživana kategorija, a zaposleni referentna kategorija;
β_(0^ )- konstanta;
X1 - pol ispitanika/ce, gde je muški pol referentna kategorija;
X2 - bračno stanje ispitanika, gde se ispitanici u braku
posmatraju u odnosu na ispitanike koji su udovci, razvedeni, neudati/neoženjeni
i one koji su u vanbračnoj zajednici, kao referentna kategorija;
X3
- stepen obrazovanja ispitanika, gde se ispitanici
sa višom školom/fakultetom posmatraju u odnosu na ispitanike sa ne/završenom
osnovnom i završenom srednjom školom, kao referentna kategorija;
X4 - starost ispitanika, posmatrana kao neprekidna varijabla;
X5 - mesto stanovanja, gde je grad referentna kategorija u odnosu
na selo;
X6 - region, gde se regioni Šumadije i Zapadne
Srbije, Vojvodine i Južne i Istočne Srbije posmatraju u odnosu na Beograd kao
referentnu kategoriju.
β1 – parametar uticaja faktora pola ispitanika;
β2 – parametar uticaja faktora bračnog stanja ispitanika;
β3 – parametar uticaja faktora obrazovanja ispitanika;
β4 – parametar uticaja faktora starosti;
β5 – parametar uticaja faktora mesta stanovanja ispitanika;
β6
- parametar uticaja faktora regiona
Tabela 4. Osnovni statistički
pokazatelji za model binarne logističke regresije za 2012.
Procenat objašnjenosti varijable iznosi
između 8,3 % i 12,2 %. U ovom slučaju bračno stanje se nije
ispostavilo kao statistički značajan faktor. Može
se uočiti uticaj odabranih indikatora na aktivnost ispitanika, tj. na njihove
šanse da uspešno pristupe tržištu rada. Žene su pod dvostruko većim rizikom od
nezaposlenosti u odnosu na muškarce (B=2.064). Obrazovanje je
takođe bitan indikator, ispitanici koji nisu završili osnovnu školu su pod 5
puta većim rizikom od nezaposlenosti, oni sa završenom osnovnom pod 3 puta
većim rizikom, a oni sa završenom srednjom školom pod 2 puta većim rizikom od
nezaposlenosti u odnosu na ispitanike koji su završili višu školu/fakultet. Što
se tiče uticaja starosti, može se uvideti da što je osoba starija to je rizik
od nezaposlenosti manji (B=0.981). Suprotno našim očekivanjima mesto stanovanja
kao faktor ukazuje da je veći rizik od nezaposlenosti kod osoba koje žive u
gradu u odnosu na one koje žive na selu, što se možda može objasniti angažovanjem
seljaka u poljoprivrednim delatnostima, pa su brojni ispitanici sa sela
samozaposleni poljoprivrednici. Statistička analiza ukazuje i da je region od
velikog uticaja na nezaposlenost ispitanika, pa uviđamo da veći rizik od
nezaposlenosti imaju stanovnici Vojvodine, Šumadije i Zapadne Srbije, a
pogotovo stanovnici Južne i Istočne
Srbije ( 2,5 puta) u odnosu na stanovnike Beograda.
Analiza je pokazala da su određene
socio-demografske grupe pod većim rizikom od nezaposlenosti, tj. da su njihove
šanse za uspešno uključivanje u tržište rada slabije. Rodne razlike su, sudeći
po rezultatima analize, veoma prisutne na tržištu rada u Srbiji 2012 godine. U
slučaju faktora starosti najveći rizik od nezaposlenosti imaju mladi, a u
slučaju faktora obrazovanja, najrizičniju grupu čine osobe sa nezavršenom
osnovnom školom. Najugroženije grupe na tržištu rada stoga jesu: žene, mladi,
stanovnici Južne i Istočne Srbije, kao i osobe sa nezavršenom osnovnom školom.
Zaključak
Sudeći po ovim
podacima Srbija ima veliku stopu nezaposlenosti u odnosu na Evropsku uniju. 2013. godine ona se nalazila na desetom
mestu na listi Svetske Banke po stopama nezaposlenosti. Ovu situaciju možemo
bolje razumeti imajući u vidu kontekst Srbije kao zemlje u tranziciji, kao i
svetsku ekonomsku krizu. U sve posmatrane godine, Srbija je imala skoro dva
puta veću nezaposlenost od Evropske unije. Uz pomoć modela binarne logističke
regresije uspeli smo da uvidimo da su određene socio-demografske grupe pod
većim rizikom od nezaposlenosti, odnosno da koncept ranjivih grupa predstavlja
značajan koncept u bavljenju nejednakostima na tržištu rada. I 2007. i 2012.
godine izdvojile su se određene socio-demografske osobine koje su činile neke
pojedince ranjivim. Neke od naših pretpostavki ispostavile su se
opravdanim. Proučavali smo uticaj
faktora poput starosti, pola, obrazovanja, bračnog statusa, mesta stanovanja i
regiona. Naime, na onovu dobijenih podataka očigledno je da pripadnici nekih
društvenih grupa imaju manje šansi da se uspešno uključe na tržište rada. Prema
podacima dobijenim binarnom logističkom regresijom, 2007. godine kao najugroženije grupe ispostavile su se: osobe sa ne/završenom osnovnom školom, osobe mlađe od 29 godina
kao i osobe koje nisu u braku. Takođe možemo uvideti da su 2012. godine osobe
pod najvećim rizikom od nezaposlenosti pripadnici sledećih socio-demografskih
grupa: žene, mlada populacija, stanovnici Južne i Istočne Srbije, kao i osobe
sa nezavršenom osnovnom školom.
Iako je ovaj
model izuzetno koristan, jasno je da su faktori koji utiču na tržište rada vrlo
kompleksni i da se moraju staviti u jasan istorijski kontekst. Stoga ove
rezultate ne treba uzimati zdravo za gotovo, već ih treba razumeti kao neku
vrstu pokušaja da se osvetli jedan kompleksan fenomen kao što je nezaposlenost
i njene karakteristike.
Literatura:
Arandarenko, M. (2011): Tržište
rada u Srbiji. Beograd: Centar za izdavačku delatnost Ekonomskog fakulteta
u Beogradu.
Babović, M. (2010).
Rodne ekonomke nejednakosti u
komparativnoj perspektivi: Evropska Unija i Srbija. Beograd: ISI FF;
SeConS-grupa za razvojnu inicijativu.
Petrović, I. (2013): „Regionalne
nejednakosti na tržištu rada u Srbiji – karakteristike nezaposlenosti prema
regionima“ u: Promene osnovnih struktura
društva Srbije u periodu ubrzane transformacije, Beograd: ISI FF i Čigoja
štampa.




