Wednesday, 10 January 2018

Međunarodne migracije i savremeno kretanje radne snage

Autorka: Katarina Krstić

Uvod

            Polaznu tačku za pisanje ovog seminarskog rada, našla sam u poglavlju ’The movement of labour and global civil society’. U ovom radu biće najviše reči o međunarodnim migracijama i kretanju rada/ radne snage. Legalne dobrovoljne, međunarodne migracije kao element demografskog teorijskog aparata, ključne su za razumevanje kretanja rada i radne snage. Za razliku od tokova drugih resursa kao što su dobra i kapital, radna migracija obuhvata različite dimenzije kao što ljudska prava, pitanja identiteta i zabrinutost kada je u pitanju bezbednost. Trend koji postaje sve popularniji kada su u pitanju međunarodne migracije jesu migracije iz najčešće dva razloga: dalje školovanje ili potraga za zaposlenjem. Većina literature se fokusira na migracije ljudi iz siromašnih u bogatije zemlje.

         Dve bitne klasifikacije migracija u kontekstu kretanja rada su: dobrovoljne i prinudne[1], leglne i ilegalne. Često se u nekim javnim raspravam ignorišu razlike između zakonskih migranata, radnika i onih koji traže azil, izbeglica. Migracije i pravno na kretanje kao osnovno ljudsko pravo sadržano u Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima su u koleraciji, ali se to često zanemaruje. Slobodno kretanje rada je usko povezano sa pitanjem sigurnosti i identiteta.



Radne migracije mladih

     Inteziviranje radnih migracija mladih u Evropi zabležen je u periodu posle 2004. i 2007. godine u pravcu istočna-zapadna Evropa. Trend radnih migracija vuče korene još iz 60-ih godina prošlog veka, pa se ne može striktno povezati sa ekonomskom krizom. Nezaobilazni činioci koji su uticali posebno na radne migracije su: kriza i rat  90-ih, nezavršen proces tranzicionih refomi, kao i produžen period ekonomske krize.

     Odluka na emigriranje u dijasporu zavisi od određenih faktora kao što su: prethodno iskustvo u migracijama, obrazovanje, kao i bračni status (Savković, 2016: 457 i 458).


Kretanje rada/ radne snage i civilno društvo

            U bogatim industrijskim zemljama postoji dihotomija na kampanje civilnog društva za otvorene granice i oni koji lobiraju protiv migracija. Odnosi prema migracijama[2] su izuzetno polarizovani u današnjem svetu. Delo koje mi je osnova za pisanje ovog seminarskog rada govori  o legalnim, dobrovoljnim migracijama, koje uključuju kvalifikovanu (obučenu) i nekvalifikovanu radnu snagu. Ove migracije se najčešće imaju putanju kreću od juga ka severu. Današnje vreme se odlikuje slobodnim kretanjem kapitala, dok je kretanje radne snage jedno dosta složeno i kontroverzno pitanje. Kretanje radne snage je ograničeno nadležnostima u okviru teritorije određene države. Jedna od posledica sve većeg jaza između broja migranata i njihove sposobnosti da se zaposle u stranoj zemlji jeste znatno povećanje nezakonitih migracija i trgovine ljudima. Zloupotreba ljudskih prava podstakla je da se stvori odrđeni međunarodni okvir za zaštitu prava migranata. Međunarodna konvencija o zaštiti prava svih radnika i njihovih porodica je utvrđena 1990. godine (Desai, Holland and Kaldor, 2005: 6).

           Kada su u pitanju debate o migraciji radne snage u okviru globalnog civilnog društva pitanje slobodnijih, dobrovoljnijih, legalnih migracija ostaje kontroverzno. Dve strane koje zastupaju potpuno suprotstavljena gledišta kada je u pitanju rad su: oni koji zastupaju tezu o slobodnijem kretanju rada kao osnovnog ljudskog prava i oni koji zastupaju tezu o radu kao robi (Desai, Holland and Kaldor, 2005: 7).

          Širok spektar aktera civilnog društva uključen je u debatu o migracijama, od poslovnih lobija, sindikata, grupe za podršku migrantima i predstavnika pluralističke mreže. Zanimljiv podatak koji se pojavljuje u ovom poglavlju jeste da je 2000. godine oko 175. miliona radnika migranata, stalnih migranta, izbeglica i njihovih porodica živelo je van svojih matičnih zemalja (Desai, Holland and Kaldor, 2005: 4). Mobilnost kvalifikovanih radnika, ali i nekvalifikovanih radnika u nešto manjoj meri povećala se od 1990-ih. Grupa autora je najviše obratila pažnju na aktere civilnog društva u industijalizovnim zemljama i zemljama u razvoju.

         Slobodnije kretanje radne snage bi pre svega doprinelo prosperitetu i blagostanju bogati, ali i siromašnih zemalja. Rezultat bi takođe bio povećanje mlade, kvalifikovane radne snage i određena nadoknada za odliv mozgova.

Migracije[3] u savremeno doba

     Savreme migracije su determinisane delovanjima u sferama politike, ekonomije, demografije i društva uopšte. Posle događaja koji se odigrao 11. septembra[4] migracije dobijaju jednu drugačiju dimenziju. Ovaj događaj je uticao na oblikovanje stvarnosti u buduće. Kao posledica se javlja strah za bezbednost, ugrožavanje identiteta, nesigurnost i  rizik.

     U okviru savremenih migracionih tokova, kada je u pitanju lokalno/ regionalni nivo bitno je spomenuti da se u poslednje vreme Srbija suočava sa prilivom izbeglica, stranih migranata na njihovom putu od Afrike, Azije, Bliskog istoka ka Evropskoj uniji. Srbija i zemlje zapadnog Balkana karakteristične su po dugoj istoriji iseljavanja. U poslednje vreme je trend iseljavanja visokoobrazovanih mladih što nepovoljno utiče na socio-demogafsku sliku i strukturu Srbije. Jedan od zaključaka međunarodne naučne konferencije pod nazivom ’Savremene migracije i društveni razvoj: interdisciplinarna perspektiva’ koja je održana 22. oktobra 2016. god. na Filozofskom fakultetu u Beogradu, bio je da se u naučnoj i stručnoj javnosti malo pažnje posvećuje pronalaženju načina da se migracioni tokovi ublaže i kontrolišu 
(http://www.ssd.org.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=550:2016-05-24-08-31-54&catid=35:2011-12-11-16-36-13&Itemid=41).

      Organizacije koje se bave migracijama: Globalna komisija za međunarodnu migraciju, Britanski kongres trgovačkih sindikata i Institut za istraživanje javnih politika, podržavaju migracije i vide ih kao jedan od aspekata globalizacije. Ove organizacije su uvrene da prednosti migracija nisu dovoljno promovisane. Činjenica je da se o migracijama vrlo često govori u negativnom kontekstu. Globalna komisijia za međunarodnu migraciju vidi migraciju kao glavno, globalno političko pitanje koje će postati važnije kada se globalizacija kao proces ubrza (Desai, Holland and Kaldor, 2005: 8).

      Prvog aprila 2005. godine u Parizu okupirana je kancelarija Međunarodne organizacije za migracije, to je predstavljalo samo jednu od mnogih demonstracija koje su održavale  kao deo Evropskog dana akcije za  slobodnu kretanja i prava na boravak (Desai, Holland and Kaldor, 2005:1).

„Odliv mozgova “ (engl. brain drain)

            Pojam odliva mozgova se kroz literaturu i medije pominje denecenijama unazad. Blisko je povezan sa procesom savremenih migracija, može se takođe protumačiti kao pod vrsta međunarodnih migracija. Najčešće se pominje u kontekstu odlaska mladih, visokoobrazovanih, kvalifikovane radne snage. Odlazak obrazovanih,  mladih stručnjaka je uglavnom u smeru razvijenih zemalja zapada, kao i u zemlje Dalekog istoka kao što su Kina i Japan (Bobić, 2011: 137). Ovaj globalni fenomen sve više postaje trend kome se pribegava iz određenih razloga kao na primer: nejednake životne šanse, nezadovoljsto trenutnom uglavnom nepovoljnom ekonomskom ili političkom situacijom, ali neki od faktora može da bude globalna nesigurnost u matičnoj zemlji.

            U dnevnom časopisu ’Политика' u tekstu ’Срце у Србији мозак у дијаспори', autor je izveo zaključak da fenomen odliva mozgova nije samo problem Srbije, već mladi u celom svetu učestvuju u brain drain migracijama, jer  svesni svojih kvaliteta su u potrazi za boljim životnim uslovima (http://www.politika.rs/scc/clanak/54955).

„Odliv mozgova“ iz Srbije tokom 90-ih

        Naš poznati sociolog Silvano Bolčić koji se između ostalog bavio temom migracija, u jednom svom tekstu ističe da tadašnje kako ih on naziva ’nove migracije’ sve više se odnose na mobilnost radne snage, a ne konkretno na iseljenje. Prema njegovim rečima jedan od ciljeva ovih migracija jeste poboljšanje kvaliteta života (Bolčić, Milić, 2002: 159). Autor pravi paralelu između miracija koje su se dešavala 90-ih i onih pre. Naime ono što je karakteristično za migracije radne snage tokom 90-ih  to je da su te migracije prilično nestabilne, vremenski ograničene, održavaju se posedovanjem određenih socijalnim mreža rođaka ili prijatelja.

       Dve fundamentalne razlike migracije pre 90-ih i tokom, jesu migracije ljudi svih zanimanja ne samo nekvalifikovane ili polukvalfikovane radne snage kao i promena pravca samih migracija. Smer migracija postaje ’Istok-Zapad’, dok je ranije uglavnom bio sveden na smer ’Jug-Sever’. Masovne emigracije radno sposobnog stanovništva pogotovu mlađeg. Na osnovu podataka iz ovog članka, došlo se do zaključka da je Srbija tokom 90-ih gubila veliki deo svoje, najbolje potencijalne radne snage. Ova decenija bila je u znaku odliva mozgova, mobilnosti humanog kapitala kao jedna od dugoročnih posledica. Jedan od veoma važnih i presudnih cinilaca, za odluku o emigriranju u inostrastvo,koji svakako treba uzeti u obzir jeste društvena svakodnevica u Srbiji krajem 90-ih, koju su karakterisale siromaštvo i oskudica (Bolčić, Milić, 2002: 164). Jako je bitno da bi se dobila što objektivnija i celovitija slika mekog fenomena, kao što je u ovom slučaju odliv mozgova uzeti u obzir vremensko-prostorni okvir, kao i ekonomski i socio-demografski kontekst.
    
Zaključak

           Migracije svhaćene kao uobičajene pojave i deo savremenih migracionih tokova u današnje vreme, kako vreme prolazi postaju sve brže i duže traju. Cirkulisanje rada i humanog kapitala koje se neposredno odvijaju i kroz međunarodne migracije su samo neke od karakteristika modernog doba. Mediji su glavni saučesnici i tvorci iskrivljene, senzacionalističke slike o migrantima i migracijama. Pristalica migracija je jako malo, uglavnom su to grupe koje se bore za ljudska prava, koja veruju u pravo na kretanje.  Kada su u obzir uzmu istrživanja, stručna literatura dobijaju se obređeni oprečni trendovi i stavovi. Naime koliko god se određeni deo stanovništva odlučuje na iseljenje iz matične zemlje, uglavnom sa ciljem da se popravi kvalitet života ili nastavi obrazovanje ili već neka druga vrsta usavršavanja, sa druge strane postoji deo stanovništva koji se neće odlučiti na takav potez. Jedna od posledica bilo koje vrste migracija jeste i gubitak ličnog i kulturnog identiteta, onih koji su se odselili u stranu zemlju. Vremenom postepeno dolazi do asimilacije i gubitka obeležja kulturnog identiteta kao što je jezik.

Literatura:

-Bolčić, Silvano i Milić, Anđelka.2002. Iseljavanje radne snage i ’Odliv mozgova’ iz Srbije tokom 90-ih. u: Srbija krajem milenijuma: razaranje društva, promene i svakodnevni život. Beograd: Institut za sociološka istraživanja Filozofskog fakulteta u Beogradu.

-Desai, Meghand with Holland, Fiona and Kaldor, Mary. 2005. Chapter 4: The Movement of Labour and Global Civil Society. Knowledgebase
-grupa autora,Bobić, Mirjana. 2011. Društvo i stanovništvo, u: Sociologija za 3. razred srednjih stručnih škola i 4. razred gimnazije. Beograd: Zavod za udžbenike

- Mimica, Aljoša i Bogdanović, Marija. 2007.migracija, u: Sociološki rečnik.  Beograd: Zavod za udžbenike

-Savković, Marina. 2016. Mladi na tržištu rada u savremenim uslovima: jedno poređenje Evropske unije i Srbije. Sociologija časopis za sociologiju, socijlanu psihologiju i socijalnu antropologiju, Vol. LVIII, No 3, str. 331- 499, Beograd

-Pristupljeno 12.12.2017. godine na:

http://www.ssd.org.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=550:2016-05-24-08-31-54&catid=35:2011-12-11-16-36-13&Itemid=41

-Pristupljeno 12.12.2017. godine na:
http://www.politika.rs/scc/clanak/54955/%D0%A1%D1%80%D1%86%D0%B5-%D1%83-%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA-%D1%83-%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B8






[2] U procesu migracija krucijalno je navesti ’pull’ i ’push’ faktore, tačnije faktore privlačenja i odbijanja. Kao faktori privlačenja se najčešće navode: bolje prilike za zaposlenje i zaradu, bolji uslovi života, politička, rasna i verska tolerancija, poštovanje ljudskih prava i politička sloboda. Faktori odbijanja su uglavnom siromaštvo, visko stopa nezaposlenosti, ratovi, prirodne katastrofe i nemogućnost zadovoljenja egzistencijalnih potreba.
[3]Predstavlja oblik prostorne pogretljivosti između jednog geografskog područja I drugog, koji podrazumeva trajnu promenu mesta stanovanja(Mimica i Bogdanović, 2007: 326)
[4] Teroristički napad na Svetski trgovinski centaradogodio se 11. septembra 2001. godine.